Abattoir 5 ou la Croisade des enfants
Slaughterhouse-Five,
or The Children's Crusade: A Duty-Dance with Death
(1969)
Kurt Vonnegut
"...écrire un livre contre la guerre, c'est comme écrire un livre contre les glaciers."
or The Children's Crusade: A Duty-Dance with Death
(1969)
Kurt Vonnegut
"...écrire un livre contre la guerre, c'est comme écrire un livre contre les glaciers."
Billy Pilgrim, ancien combattant de l'armée américaine fait prisonnier de guerre par les soldats allemands à Dresde lors de la destruction de la ville par un bombardement allié, est soumis à des sauts temporels. Il a aussi été enlevé par des extraterrestres de la planète Tralfamadore qui lui ont révélé la véritable nature du temps. Aucun de ses concitoyens, ni même sa famille, ne croit en ses histoires, les reléguant à son obsession pour un obscure auteur de romans de science-fiction du nom de Kilgore Trout.
Narré du point de vue de Vonnegut lui-même, qui fut prisonnier de guerre à Dresde, celui-ci s'efface au cours du récit, agissant comme un témoin de la vie de Billy. Sa présence est néanmoins plus forte au cours du premier chapitre, ancrant son histoire dans l'Histoire, et conférant un ton post-moderniste à son livre, posant une réflexion sur l'écriture fictionnelle et le rapport entre celle-ci et la réalité.
Fourmillant d'une myriade de personnages intéressants comme Paul Lazzaro, Roland Weary et Edgar Derby, trois autres prisonniers de guerre, mais aussi d'un nazi américain, d'un écrivain de S-F raté ou d'un historien de la guerre obsessionnel et narcissique, chacun illustre à sa façon le rapport qu'entretient Billy avec le monde souvent inhospitalier dans lequel il vit. Car Abattoir 5 est avant tout un roman qui questionne ce rapport entre les individus et ce qui les entoure.
En suivant une chronologie qui ne respecte pas le déroulement historique des événements mais celle ordonnée selon la manière dont Billy subit les événements de sa vie, Vonnegut bouleverse ce rapport et différencie son protagoniste du reste de l'humanité. Il en devient extralucide et vient à en conclure que les hommes n'ont pas de libre arbitre. Connaissant par avance le déroulement de sa vie, Billy traverse les péripéties sans inquiétude, son comportement diffère des autres soldats et prisonniers, il n'est pas un battant, il ne lutte même plus pour sa survie car il sait qu'il sortira de Dresde vivant.
A travers Billy, Vonnegut critique donc une attitude fataliste qui voudrait que l'on ne puisse rien contre la guerre. Il reconnaît certes que "écrire un livre contre la guerre, c'est comme écrire un livre contre les glaciers", mais ne valide pas cette idée comme excuse pour un désengagement moral de l'homme par rapport à ce qui se déroule autour de lui.
Narré du point de vue de Vonnegut lui-même, qui fut prisonnier de guerre à Dresde, celui-ci s'efface au cours du récit, agissant comme un témoin de la vie de Billy. Sa présence est néanmoins plus forte au cours du premier chapitre, ancrant son histoire dans l'Histoire, et conférant un ton post-moderniste à son livre, posant une réflexion sur l'écriture fictionnelle et le rapport entre celle-ci et la réalité.
Fourmillant d'une myriade de personnages intéressants comme Paul Lazzaro, Roland Weary et Edgar Derby, trois autres prisonniers de guerre, mais aussi d'un nazi américain, d'un écrivain de S-F raté ou d'un historien de la guerre obsessionnel et narcissique, chacun illustre à sa façon le rapport qu'entretient Billy avec le monde souvent inhospitalier dans lequel il vit. Car Abattoir 5 est avant tout un roman qui questionne ce rapport entre les individus et ce qui les entoure.
En suivant une chronologie qui ne respecte pas le déroulement historique des événements mais celle ordonnée selon la manière dont Billy subit les événements de sa vie, Vonnegut bouleverse ce rapport et différencie son protagoniste du reste de l'humanité. Il en devient extralucide et vient à en conclure que les hommes n'ont pas de libre arbitre. Connaissant par avance le déroulement de sa vie, Billy traverse les péripéties sans inquiétude, son comportement diffère des autres soldats et prisonniers, il n'est pas un battant, il ne lutte même plus pour sa survie car il sait qu'il sortira de Dresde vivant.
A travers Billy, Vonnegut critique donc une attitude fataliste qui voudrait que l'on ne puisse rien contre la guerre. Il reconnaît certes que "écrire un livre contre la guerre, c'est comme écrire un livre contre les glaciers", mais ne valide pas cette idée comme excuse pour un désengagement moral de l'homme par rapport à ce qui se déroule autour de lui.